Оглавление:
Ходатайства о назначении экспертизы
подается при непосредственном рассмотрении гражданского спора. В различных судах рассматриваются столь же разнообразные споры. Однако всех их объединяет одна черта – для того, чтобы вынести по тому или иному делу чёткое и однозначное решение, судье надо опираться на достоверные факты, данные, сведения.
Один из способов получения такой правдивой информации – это назначение тех или иных судебных экспертиз в случаях, когда необходимо получить, достаточно ясно заключение по вопросу, понимание которого требует узких профессиональных знаний и навыков.
Эффективное обжалование судебной экспертизы
В последнее время из-за увеличения количества и типов деловых и хозяйственных связей, увеличивается и сфера деятельности экспертных организаций. Все больше организаций на территории Российской федерации предоставляют подобные услуги, и все больше граждан, предпринимателей и компаний начинают нуждаться в представлении таких услуг, как экспертные исследования и проверки по любым направлениям. Происходит все больше различных спорных и конфликтных ситуаций в различных сферах, множество типов имущественных споров – в некоторых из них Вам может потребоваться такая процедура, как обжалование судебной экспертизы.
Ходатайство в суде апелляционной инстанции
Мы являемся строительной компанией.
По решению суда мы должны крупную сумму средств. Вместе с тем, с представленной экспертизой мы не согласны, в том числе с суммой убытков.
В суде первой инстанции районного суда мы не возражали, думали обойдется. Сейчас назначена апелляционная жалоба к рассмотрению в областном суде. Можем ли мы заявить ходатайство о проведении независимой экспертизы в суде апелляционной инстанции?
Да, безусловно вы имеете право заявить подобного рода ходатайство о несогласии с выводами проведенной экспертизы и взысканной суммой ущерба, выводы которой были заложены в основу решения суда.
Повторная экспертиза в апелляции
Ситуация следующая: Представляю в суде интересы бывшего сотрудника МВД.
Он при несении службы стал участником ДТП, в его патрульную машину врезался угонщик которого ловили.
Полицейский получил травмы. Первичный диагноз в приёмном покое — перелом ноги и ЗЧМТ (сотрясение). В рамках уголовного расследования произведена экспертиза (№402) в отношении пострадавшего полицейского что бы установить тяжесть полученных травм полученных по вине угонщика.
Частная жалоба на определение суда о назначении экспертизы
В ходе гражданского процесса суд может выносить определения, которые не являются окончательным судебным актом, например, суд может вынести определение об оставлении искового заявления без движения, определение об отказе в приеме встречного искового заявления и ряд других.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения гражданского дела вопросов, требующих специальных познаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
Судебная экспертиза в апелляции
Исходя из требований процессуального законодательство принятие решения о назначении судебной экспертизы, выбор экспертного учреждения и вынесение вопросов на его рассмотрение относится к исключительной прерогативе суда.
Наши адвокаты помогут с выбором экспертного учреждения, а также окажут содействие в подготовке и оформлении документов на ее проведение. Звоните по телефонам: (495)691-38-72, (495)787-75-07.
Помощь в обжаловании судебной экспертизы
Для точной оценки последствий аварии и установления ее причин проводится специальная экспертиза.
К сожалению, далеко не всегда стороны конфликта признают результаты экспертизы справедливыми и соответствующими действительности.
Если вы попали в дорожно-транспортное происшествие, дождались окончания экспертизы по ущербу, но в корне не согласны с выводами экспертов — можете реализовать свое законное право на обжалование в соответствующем органе — суде.
2. Экспертиза может проводиться как в государственном судебно-экспертном учреждении, так и в негосударственной экспертной организации либо к экспертизе могут привлекаться лица, обладающие специальными знаниями. Заключение эксперта негосударственной экспертной организации не может быть оспорено только в силу того, что проведение соответствующей экспертизы могло быть поручено государственному судебно-экспертному учреждению.
В производстве Апелляционного суда Донецкой области находится гр.
дело №22-ц-234/2010 г. по моей апелляционной жалобе на решение Макеевского городского суда Донецкой области от 17.09.2009 года. В связи со вступлением в силу Закона N2453-VI от 07.07.2010 г.
апелляционный суд утратил полномочия по направлению дел на новое рассмотрение. Для того, чтобы вынести законное и обоснованное решение, суду апелляционной инстанции необходимо устранить недостатки допущенные судом местной инстанции.
