Оглавление:
Не нашли, что искали?
1) договорная, т.е. установленная в договоре по соглашению сторон 2) законная, предусмотреная законом (в частности, п. 9 ФЗ
«О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»
) Помимо этого, при обращении в суд с требованием о взыскании неустойки Заказчик должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств а Подрядчиком, которое согласно договору строительного подряда влечет возникновение обязанности Подрядчика уплатить Закзачику соответствующую денежную сумму в качестве неустойки.
Законная неустойка по договору подряда
Под понимается определенная денежная сумма, установленная законом либо прописанная в договоре. Данную сумму должник имеет обязанность уплатить кредитору при невыполнении обязательств либо отсрочки даты окончания работ.
Взыскание неустойки по подряда производится через суд. 2. Взыскать неустойку по договору можно только в том случае, если данная мера ответственности прописана в договоре строительного подряда, либо же в соглашении о неустойке.
Взыскание неустойки по договору подряда
В законодательстве под неустойкой принято понимать долг, выражающийся в денежной сумме, который обязан оплатить должник кредитору за невыполнение взятых на себя обязательств, или выполнение ненадлежащим образом.
При неисполнении обязательств, стороны могут прибегнуть к применению способов, позволяющих обеспечить их исполнение. Чтобы применить взыскание неустойки по подряда, нужно произвести сначала ее расчет.
Очень часто при заключении хозяйственных договоров стороны не устанавливают конкретных размеров неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, а лишь ограничиваются общей фразой: «За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность, установленную законодательством Республики Беларусь». В таких случаях недобросовестный контрагент может остаться безнаказанным, если за неисполнение обязательства размер неустойки не определен законодательством.
Условие о неустойке в договоре строительного подряда (Мандрюков А
Основной целью договора строительного подряда является достижение результата к определенному времени.
Не случайно в соответствии с ГК РФ срок выполнения работ является существенным условием.
В связи с этим заказчик стремится включить в договор как можно больше способов обеспечения исполнения обязательств, наиболее распространенным из которых является. В настоящей статье будут рассмотрены некоторые особенности условия о неустойке в договоре строительного подряда.
Юридическая Компания «ЮСАКТУМ» обеспечит надежную правовую защиту интересов Клиента в судебных разбирательствах в арбитражных судах!
Арбитражные юристы и адвокаты нашей компании имеют успешную арбитражную практику, что позволяет нам находить наиболее оптимальные пути решения ваших проблем. Согласно переводу с латинского языка на русский язык «претензия» означает «требование».
В договоре подряда отсутствуют условия о взыскании неустойки
.
пени и пользовании чужими денежными средствами. А прописано: За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
По данному договору подряда заказчик авансом произвел оплату.
а работы в установленный договором срок не выполнены.
Взыскание неустойки по договорам строительного подряда
Проведен анализ судебной практики по делам о взыскании неустойки по вопросам, касающимся порядка определения размера неустойки и ее взыскания.
Даны рекомендации сторонам договора строительного подряда при защите своих интересов.
Как правило, требования заказчиков о взыскании связаны с нарушением сроков выполнения работ (начала / окончания отдельных этапов), сроков предоставления обеспечения обязательств подрядчиков по, сроков предоставления первичной учетной документации; требования подрядчиков, в основном, связаны с нарушением сроков оплаты выполненных работ (в том числе перечисления предусмотренных авансовых платежей).
В договоре с заказчиком на выполнение строительных работ не было предусмотрено начисление неустойки за просрочку оплаты
. Заказчик оплату не произвел, при подаче организацией искового заявления суд отправил его на доработку в связи с тем, что организация приложила расчет неустойки, а в договоре этого нет, поэтому суд просит обосновать требования в части начисленных штрафов за неоплату. В суд было предъявлено требование о взыскании неустойки исходя из 1/300 ставки рефинансирования Банка России, существовавшей на момент начала просрочки исполнения обязательства по оплате заказчиком выполненных работ.
